中文  

認識逆滲透 水質比較 各類水機比較

各類水機比較

      優 點 缺 點
    樽裝水機
  • 可放於任何位置
  • 不需水源、電源 (若不用製冷或加熱)
  • 可供應潔淨食水
  • 耗電量低
  • 經常要留意存水是否充足及費時於安排補充
  • 擺放存水佔用不少有用空間
  • 於更換水樽時,污物會於接駁位處進入機內影響食水衛生
  • 購水費用大及難以節省 (支出與用量及人數成正比)
  • 蒸餾水(自製)機
  • 可隨時製造潔淨食水不用購水
  • 不需太多空間放置儲水
  • 成本較低
  • 做水速度慢,補充儲水費時
    (費數小時才能補充數加侖之儲水)
  • 需高電壓及耗電量大 (要不停加熱至攝氏100度 → 水化為蒸氣 → 冰凍冷卻為水點[熱水] → 進一步冷卻為凍水)
  • 缺氧及礦物離子
  • 耗電量與加熱量成正比 (即支出與用水絕對成正比)
  • (逆滲透) 純水機
  • 可隨時製造潔淨,健康食水不用購水
  • 耗電量低 (成本低效益大)
  • 製水速度較佳 (每小時2.9加侖 / 11公升)
  • 電子感應開關 (可即時補充淨水)
  • 每年可節省大量金錢;每年最少省回 $15,000至$25,000視乎用水量而定可節省
  • 地方(無須預留地方貯桶庄水)增加公司可用面積
  • 可節省時間(無須訂水及等候)
  • 任何時間皆有冷,熱水可供即時飲用